Точно определяли все проявления в
разных органах, а потому загромождали фармакодинамику невероятным
количеством симптомов. Действие некоторых средств можно охарактеризовать в
немногих словах. Например, пчелиный яд - АПИС - вызывает воспалительный отек
в любом месте, как и укус пчелы. Поэтому важно только установить
ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ОТЕК; ГДЕ БЫ ОН НИ БЫЛ, и тогда все описания действия этого
яда по органам окажутся излишними. Для уточнения нужно отметить характерную
черту этого средства - отсутствие жажды, несмотря на отек.
Другой пример. Гомеотерапия широко пользуется средства ми Бриония и Рус.
Характерный симптом для Брионии -усиление боли при движении, а для Рус -
уменьшение боли при движении. Такие факты непонятны, а поэтому в них трудно
разобраться. Если же мы пойдем со стороны тканеспецифичности этих средств,
то разница в действии их станет понятной и легко запоминаемой. Бриония
действует в основном на серозные и эндотелиальные оболочки плевры или
суставов, поэтому при их воспалениях получается боль при движении. Рус же
действует на мышцы и сухожилия, вернее, регулирует мышечную влагу,
нарастающую и распирающую во время воспалительного процесса и удаляемую при
движениях. Поэтому Бриония окажет свое действие при плеврите, при суставном.
ревматизме и даже при раздражении брюшины т.е. при воспалении серозных и
эндотелиальных оболочек, тогда как Рус будет уместен при мышечном ревматизме
и при застойных явлениях в мышцах.
Это явление ТКАНЕТРОПНОСТИ лекарственных веществ намечает дальнейшее
совершенствование гомеотерапии . Если расшифровка удалась и
тканеспецифичность обнаружена, то данные фармакодинамики наводят нас в
дальнейшем как на путь искания этих средств, так и на необходимость найти
больные точки организма, виновные в данном заболевании у данного больного.
Вот таковы возможности, которые предоставляет терапии гомеопатический
метод лечения, благодаря своей фармакодинамике , выявляющей тонкую
тканеспецифичноть лекарственных веществ.
Органотропная специфичность лекарственных веществ издревле известна
фармакологам, оперирующим сердечными, почечными, печеночными и т. п.
средства ми. В сущности, это, конечно, не свойство лекарств, а свойство
тканей и органов так или иначе реагировать на лекарства, благодаря присущей
им чувствительности к определенным средства м, особенно повышенной при
заболевании данной ткани. Лекарства в крупной дозе могут отравить, не доведя
до специфической реакции, или могут быть выброшены рвотой, вызвать
температурную реакцию и т.д., или же они могут , как крупные дисперсии,
застрять на первых путях поступления. Например, в куперовских клетках печени
и в селезенке, как это показал под микроскопом академик Н.Н.Аничков в
отношении крупных дисперсий в своей работе над поглощающей способностью
ретикуло-эндотелия. Мелкие же дисперсии коллоидных красок, согласно этой
работе, проникают глубже и выявляют свою специфичность дифференцированной
окраской отдельных элементов этого ретикуло-эндотелия в самых отдаленных
участках организма. Таким образом, эта работа говорит о том, что более
мелкие дисперсии доходят к ним специфически настроенным клеткам, минуя все
пороспособные барьеры. Отсюда и понятна возможность лекарственных веществ -
попадать специфически на те клетки, которые в них нуждаются.
Это и есть та тонкая специфичность микродоз, которой пользуется
гомотерапия и которая более всего проявляется по отношению к больным
клеткам, сенсибилизированным болезнью.
Но правильно выбранное специфическое лекарство, попадая согласно
намеченной цели, может вызвать и патологический эффект в виде обострений.
Это и понятно, так как к естественному заболеванию добавляется лекарственное
поражение тех же клеток, органов или тканей.
Ганеман справился с этим обострением гениальной интуицией - уменьшение м
дозы.
|